Alejandro o Andrés Manuel… ¿Quién perdió el Edomex?

Por Francisco J. Siller

El discurso perredista sigue siendo el mismo. Perdieron las elecciones del Estado de México y prometen movilizaciones y batalla legal ante las instancias electorales. No importa que la diferencia contra el PRI haya sido de alrededor de 30 puntos. El caso es no aceptar la derrota por sus errores, sino por la responsabilidad de otros y en este caso la culpa es del Instituto Electoral del Estado de México, al que acusan de estar al servicio del tricolor.

En una de sus primeras declaraciones para celebrar el triunfo el candidato del tricolor, Eruviel Avila reconoció que su triunfo fue debido al prestigio de Enrique Peña Nieto. En parangón, si Alejandro Encinas fuera el vencedor, su primer agradecimiento hubiese sido para Andrés Manuel López Obrador, quien lo impuso como candidato y buscó impulsarlo con su Morena y su prestigio de oropel, que le da su autodefinición como presidente legítimo.

Tanto encinas como el tabasqueño aseguraron durante la precampaña y los 45 días de búsqueda del voto, que sacarían al PRI del Estado de México, que el PRD ganaría. Se mostraron soberbios, descalificaron la opinión de los ciudadanos, ignoraron las encuestas que les eran adversas y finalmente provocaron una desbandada entre sus militantes, que solamente benefició al tricolor.

Ahora viene el tiempo, no de reflexión, sino de búsqueda de culpables por esta derrota y por las sufridas en Coahuila y Nayarit, así como en Hidalgo, donde en la elección de alcaldes, el PRI, seguido por el PAN, sacaron la mejor parte. Habrá que ver a quien le cuelgan los muertitos o si los dirigentes del Sol Azteca tienen los pantalones para reconocer los errores, sobre todo con miras a las elecciones presidenciales.

Por estas fechas el próximo año estaremos refiriendo los resultados de las elecciones federales. Sabremos quién gobernará a México en el periodo 2012-2018 y de continuar las tendencias, el próximo presidente será priísta y eso lo iremos confirmando al paso de los meses y de la elección en Michoacán —bastión del PRD—, el 13 de noviembre y que el PRI asegura que recuperará.

Parece ser que la capacidad de análisis de la dirigencia perredista la supera la intención de tomar decisiones con el estómago y no con la cabeza. Pero no es así como se ganan las elecciones. No se puede actuar basado en el capricho de un excandidato presidencial, ni de las corrientes recalcitrantes que buscan imponer sus intereses. Deben entender que están divididos por más que griten a los cuatro vientos que las izquierdas mexicanas están unidas.

A Jesús Ortega le costó su prestigio pensar que podría hacer una alianza con el PAN, que incluso podría llegar hasta la elección presidencial. López Obrador se separó del PRD y pidió una licencia no concedida, que incluso lo llevó, no solo a actuar en contra del PRD en el Estado de México, sino al apoyo de candidatos petistas, como fue el caso de Nayarit, donde su gallo no fue precisamente el candidato perredista.

Habría que entender que al interior del PRD cada quien actúa conforme a sus intereses, para su santo, diríamos. Y la tan llevada y traída unidad solo queda para los discursos raídos que se repiten en temporadas electorales, sin pensar que la mayoría de las elecciones que han ganado, lo han logrado con personajes prófugos del PRI, inconformes por no lograr candidaturas y posiciones políticas.

Entonces, la pregunta es, ¿A quién se responsabilizará de las derrotas del PRD?

.