Logramos corregir propuestas del ejecutivo: Ortega

Por InfoMX

Ortega, satisfecho.Jesús Ortega presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), saludó el Presupuesto de Egresos de la Federación 2011, aprobado este lunes en la Cámara de Diputados, y refirió que la educación, infraestructura y programas para el campo pudieron ser rubros en los que hubiese sido positivo avanzar o lograr una asignación diferente; en términos generales puede considerarse un resultado aprobatorio.

"El Grupo Parlamentario del PRD finalmente, aprobó en términos generales la negociación que se hizo en la Cámara de Diputados y, por lo tanto, logró que algunas propuestas del Ejecutivo Federal fueran corregidas y se reasignara una parte importante de casi cien mil millones de pesos, a rubros que -a nuestro juicio- son importantes como el de la educación, el impulso al campo, a la creación de infraestructura carretera en algunas de las entidades que carecen más de comunicación".

En términos generales -dijo el dirigente perredista- me parece que fue bueno que se aprobara el presupuesto con estas modificaciones. Se sigue asignando una cantidad importante a las áreas que tienen que ver con la seguridad; pero difícilmente se podría esperar otra cosa de este tema porque la visión del Ejecutivo Federal y en la visión del país, el tema de la seguridad es sino el principal, uno de los primordiales.

Enfatizó en este sentido, la importancia de que, una vez aprobados los recursos, se precisen mecanismos para vigilar que su gasto esté orientado efectivamente a los ámbitos para los que fueron asignados.

En entrevista, Ortega Martínez adelantó asimismo que, en las próximas semanas, el PRD dará a conocer un estudio realizado por expertos en fiscalización donde se evidencia la forma como en el Estado de México se están gastando recursos federales y estatales de manera discrecional y con fines electorales.

Una vez aprobado el presupuesto de egresos esta mañana en la Cámara Baja por 3 billones 438 mil 895.5 millones de pesos, el dirigente se refirió al ámbito de la educación superior, donde destacó que hubiese sido significativo ampliar los recursos públicos porque, en términos reales, se registró una disminución: "En lugar de aumentar (los recursos) se redujeron y eso, consideramos que es una estrategia equivocada", aseveró.

"Creo que debieron destinarse más recursos para infraestructura en general porque genera empleo. El recurso fue limitado, y también se debieron haber destinado más recursos a la educación, especialmente superior; y en programas para jóvenes. El problema de la delincuencia se combate no con balas, ni con cárceles, sino con recursos destinados a generar empleo y satisfactores para la juventud" finalizó.